Якщо ви грали в ігри на кількох консолях, ви, мабуть, знайомі з періодичною невизначеністю, спричиненою унікальним розташуванням кнопок кожної системи.Усі вони більш-менш знаходяться в одному фізичному місці, але кожна система називає їх по-різному.Залежно від того, який у вас контролер, та сама кнопка може бути X, A або B. Ми навіть не будемо говорити про колір.
[Джина Хойсге] (відома в OctoPrint) почула, що її партнер хоче, щоб кнопки на його Steam Deck відповідали колірній схемі Xbox, тож вона вирішила таємно створити власний набір кнопок для портативної системи.Лише одна проблема… вона не має досвіду процесу лиття силікону чи епоксидної смоли, необхідного для цієї операції.
На щастя, у нас був Інтернет, і після перегляду подібних проектів, спрямованих на інші консолі, [Джина] відчула себе достатньо впевнено, щоб розібрати КПК Steam і видалити оригінальні пластикові кнопки.Вони поміщаються в оригінальну коробку з формою, надруковану на 3D-принтері, яка досить мала, щоб поміститися в контейнер для вакуумної дегазації харчових продуктів.Форма ґудзика вимагала форми з двох частин, у якій [Джина] влаштувала два канали: один для введення смоли та інший для виходу повітря.
Потім червону, зелену, синю та жовту смоли заливають у чотири окремі шприци та пресують у форму.Тут дуже важлива орієнтація, оскільки кожна кнопка має дещо іншу форму.Схоже, [Джина] могла заплутатися щодо кольору кожної кнопки під час попередніх спроб, тому під час останнього запуску вона склала невелику таблицю, щоб відстежувати це.Через 24 години вона змогла зняти форму та побачити ґудзики ідеальної форми, але знадобилося 72 години, щоб вони затверділи настільки, щоб перейти до наступного кроку.
[Джина] опублікувала стирання легенди, ми подумали, що це, мабуть, важко створити ідеальну лінію.Оскільки літери стиралися після кількох напружених ігор без захисту, вона остаточно запечатала поверхню кожної кнопки, нанісши тонкий шар УФ-смоли та висушивши факелом під відповідною довжиною хвилі.
Для збирання всіх матеріалів знадобилося чимало етапів і значні початкові витрати, але не можна заперечувати, що кінцевий результат виглядав досить приголомшливо.Особливо перша спроба.Ми не здивуємося, якщо наступного разу, коли хтось захоче піти цим шляхом, публікація [Джини] допоможе їм.
Джина завжди придумує чудові ідеї, але ідея використовувати цей харчовий контейнер як вакуумну камеру особливо вдала.Я роблю багато речей, які можна видалити піну за допомогою дешевого вакууму низького тиску, і це чудовий спосіб зробити це.
Я отримав цю ідею з допису Hackaday (також написаного Томом) у грудні 2019 року: https://hackaday.com/2019/12/19/degassing-epoxy-resin-on-the-very-cheap/
Джаспер Сіккен спробував це зі смолою та отримав чудові результати, я просто подумав, що його слід було використовувати з силіконом, і це спрацювало ^^ Але вся заслуга підходу до харчових контейнерів повинна належати Джасперу!
Вакуумні насоси (принаймні для цього) досить дешеві, а масло, яке вони спалюють, насправді трохи дорожче (хоча ви можете зібрати та використати більшу частину).Я підозрюю, що їжа, яка використовується тут, трохи анемічна – краще, ніж нічого, просто вакуум надто повільний і недостатньо потужний, щоб добре працювати зі складнішими формами та швидшими смолами.
Я виявив, що для роботи зі смолою принаймні звичайні дешеві авіаційні фітинги та швидкі з’єднання досить добре утримують барометричний тиск.Для себе я використав товстий шматок полікарбонату з отвором, просвердленим у ньому для вакуумного кріплення, і деякими залишками старого силікону як прокладку на стару основу скороварки.Я також використовую всю скороварку для лиття під тиском.Він трохи протікає в обох напрямках, але достатньо підходить для цієї ролі, і в основному не коштує нічого, окрім насоса – просто будьте трохи параноїком, що запобіжний клапан працює нормально та/або ваші регулятори авіакомпанії працюють належним чином, і я ні.Я вважаю, що герметичні резервуари під тиском із компресорами 100+ фунтів на кв. дюйм зазвичай працюють при – це має бути добре навіть при повному надлишковому тиску, але різьбові фітинги є відносно рідкісним тонким металом (я думав, що завжди можу припаяти чи припаяти його, але я цього не роблю), і невеликий виступ притискає кришку до досить великої площі кришки каструлі…
У коледжі ми іноді використовуємо генератор вакууму Вентурі, щоб створити вакуум у формах для ламінату з вуглецевого волокна.Якщо у вас є повітряний компресор, це може бути більш економічним варіантом.
Крім витрат на електроенергію, бо це майже неефективно.Я також скептично ставлюся до того, що заводський компресор звичайного розміру може подати достатньо повітря, щоб створити достатній вакуум, який буде справді корисним для роботи – робоче вікно щодо смоли проти об’єму, який потрібно викачати, і наскільки глибоко він може всмоктуватися.. Однак що відбувається це, звісно, набагато краще, ніж нічого, і, ймовірно, цілком адекватно – я не маю гарного інстинктивного відчуття динаміки рідини в цьому, і мені не цікаво намагатися обчислити/пошукати це…
(І я ніколи не виготовляв вакуумні пакети сам, лише лиття із смоли. Тож вимоги до вакуумних пакетів, мабуть, досить низькі – принаймні я не очікую, що вони будуть вищими – оскільки волокниста смола завжди здається тонкою та твердне повільно. .)
Я зробив це на 3D-принтері https://www.reddit.com/r/SteamDeck/comments/10c5el5/since_you_all_asked_glow_dpad/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Користуючись нашим веб-сайтом і послугами, ви прямо погоджуєтеся на розміщення наших продуктивних, функціональних і рекламних файлів cookie.дізнайтеся більше
Час публікації: 15 червня 2023 р
